您的当前位置：扁桃体息肉 > 手术禁忌 > 蒲公英胶囊治疗孕妇急性上呼吸感染疗效观
蒲公英胶囊治疗孕妇急性上呼吸感染疗效观
中图分类号.9，文献标识码：B文件编号：-X()05--02
目的观察蒲公英胶囊治疗孕妇急性上呼吸道感染的临床疗效。方法采用蒲公英胶囊治疗孕妇急性上呼吸感染（治疗组）78例，并与双黄连口服液治疗者47例对照组）比较疗效。结果治疗组总有效率为93.59%，显著高于对照组之70.21%。结论蒲公英胶囊治疗较佳，且无明显不良反应。
孕妇急性上呼吸感染蒲公英胶囊
笔者近年来采用蒲公英胶囊治疗孕妇急性上呼吸感染78例，并与双黄连口服液治疗者47例对照，现将结果报告如下。
1资料与方法
1一般资料选择年3-10月我院内科门诊例，年龄20-43岁，平均（28+7.5）岁；孕期5-41周；就诊轻，中度发热89例，高热11例；头痛例，咽痛例，全身酸痛11例，扁桃体肿大99例。随机分为治疗组78例与对照组47例，两组年龄、孕期、病情轻重差异无显著性（P＞0.05）,具有可比性。
2治疗方法凡符合以下条件者列为观察对象：
（1）中医辩证为外感风热证或风寒证者，其诊断标准参照《中医内科学》西医急性上呼吸道感染的诊断标准[2]；畏寒、不同程度发热，伴流涕、喷嚏、鼻塞、头痛、咳嗽、声嘶、咽痛，全身不适，食欲减退；扁桃体肿大、充血咽后壁淋巴滤泡增生，咽喉部或扁桃体有点斑状渗出物等。对于不符合上述标准者；未坚持服药者；患者有严重的心、肾、肝和造血系统疾病者；肺炎、哮喘患者；精神病患者；对本药过敏者中途换药或观察资料不全者均不列入观察范围。
1.3治疗方法治疗组给予蒲公英胶囊，每次2g,每日3次口服，连服3次，对照组给予双黄连口服液，每支10ml,每次2支，每日3次口服，疗程同治疗组。
1.4疗效标准依据《中药新药临床研究指导原则》拟定。临床痊愈：治疗3次内体温恢复正常，感冒症状全部消失。显效：治疗3次内体温基本正常，感冒症状大部分消失。有效：治疗3次以内体温较前降低，感冒症状大部分消失。无效：治疗3次未达到有效标准或病情加重＜，中医证候疗效标准：临床痊愈为治疗后积分值≥0.70而＜1.0℃，但未达正常，治疗后积分值≥0.30而＜0.95℃，有效治疗后积分值＜0.30。
1.5不良反应Ⅰ级为安全，无任何不良反应；Ⅱ级为比较安全，如有良反应，不需作任何处理，可继续用药；Ⅲ级为有安全问题，有中等程度的不良反应，处理后可继续用药；Ⅳ级为因不良反应，终止试验。
1.6统计学处理计量资料以（x+s）表示，采用x2检验和t检验
2结果
2.1两组总体疗效比较见表1.结果示治疗组总有效率高于对照组（P＜0.05）。
表１ 两组总体疗效比较n(%)
组别
n
临床
痊愈
显效
有效
无效
总有效
治疗组
78
14
（17.95）
35
（44.87）
24
（30.77）
5
（6.41）
73
（93.59）
对照驵
47
5
（10.64）
13
（27.66）
15
（29.79）
14
（29.79）
33
（70.21
2.2两组证效关系比较经中医辩证分型，治疗组风热型68例，风寒型10例；对如照组风热型37例，风寒型10例。两组比较见表2,表3.结果蒲公英胶囊对风热型急性上呼吸感染的疗效优于风寒型（P＜0.05）,同时亦优于双黄连口服液于风热型急性上呼吸道感染的疗效（P＜0.01）
2.3不良反应治疗组78例，安全性评价均为Ⅰ级；对照组47例，安全性评价均为Ⅰ级。两组无1例发生不良反应。
表2蒲公英胶囊不同证型疗效关系比较n(%)
组别
n
临床
痊愈
显效
有效
无效
总有效
风热型
68
25
（36.76）
27
（39.71）
13
（19.12）
3
（4.41）
65
（95.59）
风寒型
10
1
（10.00）
4
（40.00）
3
（30.00）
2
（20.00）
8
（80.00）
与风寒型比较，P＜0.05
呼吸道感染为孕妇的常见病和多发病，大部分是由病毒性感染引起，主要侵犯鼻咽部，亦可引胃肠道症状，由于孕期临床药物使用非常谨慎，抗病毒西药类均为孕妇禁忌，故孕妇急性上呼吸道感染目前尚无特效的治疗药物，主要以休息和对症治疗为主，在这方面中成药则有较大的优势。蒲公英胶囊为纯中药制剂，具有清热解毒、消肿散结、得湿通便之功效。药理学研究表明，蒲公英对呼吸道炎症具有方谱抗病毒、抗菌作用，尤其对金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、卡他双球菌、肺炎双球菌等有较强的抑制作用，在一定程度上可代替抗生素使用。本研究表明胶囊对孕妇的急性上呼吸道感染疗效显著，总有效率达93.59%，特别是中医辩证属风热型急性上呼吸道感染的疗效优于风寒型者，亦未见明显副作用。本品使用方便、安全，可作为治疗孕妇急性上呼吸道感染的首选药物之一。
表3两组风热型急性上呼吸道感染疗效比较n(%)
组别
n
临床
痊愈
显效
有效
无效
总有效
治疗组
68
25
（36.76）
27
（39.71）
13
（19.12）
3
（4.41）
65
（95.59）
对照组
37
7
（18.72）
10
（27.03）
8
（21.62）
12
（32.43）
8
（67.57）
参考文献
1、王永炎主编。中医内科学,上海：上海科学技术出版社，：27
2、叶任高主编，内科学,第6版，北京：人民卫生出版社，:11
3、黄春林，朱晓新，主编中药药理与临床手册，北京：医院卫生出版社，:41-43
宋玉光赞赏
